3:10 to Yuma
De to hovedrolleindehaveres præstationer er ganske upåklagelige – om end en kende type-castet. De andre skuespillere levere solide, men jævne præstationer. Historien er for så vidt god, og med tiltrækeligt med “twists” og “turns” til at holde den gående i de to timer den varer.
Der er ikke tale om nogen nyklassiker med “3:10 to Yuma”, men om god underholdning og revolver-pædagogik. Vi lærer for 117ende gang at skydevåben kan løse alle problemer. Blandt andet lærer vi, indenfor filmens første kvarter, at skydevåben kan bruges til at: aflive kvæg, drive kvæg, skyde andre, forsvarer sig, gemme, åbne kasser, være overbevisende etc.
Filmen mangler ikke noget hvis man går i biffen for at se en western. Går man derimod i biografen for at se noget socio-realistisk og vedkommende, så skulle man nok vælge “Flammen og Citronen” eller måske endda “Drageløberen”.

februar 3, 2008 at 5:29 pm
Er også glad for Christian Bale men hvorom alting, er ville du også være interesseret i Drageløberen. Som den engagerede, politisk bevidste verdens borger du er. Jo.
februar 3, 2008 at 5:33 pm
The one and only: Once a time in the West! Har du nogensinde set den? Se dét er en western! Du må gerne låne den…
februar 3, 2008 at 8:53 pm
@Zenia – Jeg er hverken bevidst eller verden – men det kan da godt være at “Drageløberen” er noget. Jeg vil overveje det. Tror nu nok at det bliver “Sweeney Tod” eller “Cloverfield” i næste omgang…
@Eileen – Ja, jeg har set “Once upon a time in the west”, og det er helt sikkert en klassiker med alt hvad det indebærer…. Så den i øvrigt sammen med Janus og Zenia…